Hva kan kalles et åndsverk? Når er det et selvstendig åndsverk og hvor går grensen for hva som er plagiat?
Det er spørsmål som jeg stiller meg i forbindelse med Jonathan Maks rørende hyllest til Steve Jobs. Denne logoen har spredt seg på Internett og har fått bred omtale i ulike nyhetsmedier de siste dagene. Men kan han være den første som har laget en slik logo? Og hva har inspirert ham i den kreative utviklingen?
Denne logoen er å finne på Washington Post. I et blogginnlegg innrømmer Jonathan Mak at han i idefasen til sin egen ide kom over denne logoen. Men han sier følgende:
“Whether you take my word for it or not, the visual similarities of these images are irrelevant to the design concept, in my opinion, and do not merit the comparison.”
Nå viser det seg at denne logoen ble laget av Chris Thornley - aka RAID71 – i mai 2011.
Det er positivt at Jonathan Mak har svart på dette blogginnlegget, hvor han blir beskyldt for plagiat.
Er Jonathans logo et plagiat?
Hvis Chris Tornley registrerte logoen sin, må vel Jonathan Maks tegning anses som plagiat. Men selve ideen er så opplagt at et spørsmål kanskje er hvor spesiell en ide skal være for at den skal kunne registreres.
Det viktigste spørsmålet er vel likevel hva lovverket sier.
Posted by: Geir | 11.10.11 at 11.25