Faktasjekk og kildekritikk

Kildekritisk kompetanse er kanskje enda mer nødvendig nå etter tragedien den 22. juli 2011.
Kan denne oppgaven være en veg å gå?

Påstand:
“De fleste muslimer er ikke fundamentalister, og de fleste fundamentalister er ikke terrorister, men de fleste av dagens terrorister er muslimer og identifiserer seg med stolthet som det.”

Bruk følgende kilder og sjekk fakta:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1164316.ece

http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/

http://liberal.no/2011/08/faktasjekk-er-nesten-alle-terrorister-muslimer/

Vurder fakta i påstanden og vurder om den er feil, misvisende, på tynn is, delvis sann eller sann.

Hvilke kilder vil du stole på og hvorfor?

 

Er det noen som har innspill til denne oppgaven?

Comments

[Martin Bekkelund]

Se gjerne også Minerva-artikkelen «Er de fleste terrorister muslimer?»:

http://www.minervanett.no/2011/08/16/er-de-fleste-terrorister-muslimer/

[Jan Stokseth]

Glimrende oppgave!