Forleden dukket denne faksimilen opp på
mediegruppas fagside på Facebook. Under hadde eleven skrevet:
”Les denne. Dere vil ikke tro noen har
skrevet dette seriøst!
Dette er skrevet 20.
august 1996 i Dagens Næringsliv.”
Det er ikke så lett å få med seg alt når en leser en faksimile. Timen før hadde
jeg presentert A-tekst – søkeboksen i
its learning - og hva den kan brukes til.
Dermed fikk elevene følgende oppgave på Facebook:
”Bruk søkefeltet til A-tekst i fagrommet
vårt på its. Skriv inn "internett
en flopp" i søkefeltet. Finn et leserinnlegg med denne tittelen
datert 20. august 1996. Hva er innholdet og hvem har skrevet det? Finn så en
kommentar til denne tittelen i Dagens næringsliv i 2008. Hva sier denne
kommentaren?”
Dermed fikk vi gått i dybden på temaet som eleven hadde satt på dagsorden og
vist hvor kraftig verktøyet A-tekst kan være faglig.
Det er jo fristene å plukke ut noen sitater
fra leserinnlegget i 1996:
”Dataeksperter og såkalte fremtidsforskere
spår i økende grad at Internett vil bli dominerende i vårt dagligliv i
de nærmeste årene, fordi vi vil bli nødt til å ta den i bruk via vår hjemme-PC.
Tilbakevisning av slike gale trend-baserte påstander er nå nødvendige, og her
er en
mot-hypotese: Internett
er en
flop; det vil si en
"motegreie" som kommer til å dø ut om et par år.
Det er tre grunner til dette: 1) ingen av aktørene på nettet vil tjene penger på å legge seg der
med sine tilbud, 2) privat
bruk av nettet vil være marginalt, og 3) mengden av informasjon på nettet vil bli så enorm
at det vil skape frustrerende store søkeproblemer, og dermed frafall av
brukere.”
Let fram
avisinnlegget fra 1996 i A-tekst og se hva Dagens Næringsliv skrev om dette
leserinnlegget i mai 2008:
”De siste ukene har leserbrevet "Internett en flopp!"
fra Dagens Næringsliv i 1996 gått som en farsott på nettet. Her er historien bak. Den
20. august 1996 sto det mye omtalte innlegget på trykk i Dagens Næringsliv.
I motsetning til hva mange tror, var det ikke en journalist i avisen som kom
med den bastante spådommen. Det var derimot et leserinnlegg på
debatt-sidene i avisen. ”
Interessant
å lese dette i ettertid. Det er ikke alltid så lett å spå om framtida. New York
holdt i sin tid på å drukne i hestemøkk, men plutselig så var bilen der.
Samtidig kom lesertallene for aviser,
ukeblader og tidskrift. De fleste elevene vil bruke Google i en slik situasjon.
Men vi testet ut nyhetssøket
til kvasir og A-tekst og kom fram til A-tekst egnet seg utmerket til ferske
nyheter også. Papirutgaven til Dagbladet lå søkbar på A-tekst samme morgen. Vi
oppdaget også at papirutgavene hadde andre vinklinger enn på nett og at flere
av nyhetsartiklene i tekstutgaven var mer utdypende.
Recent Comments